desestabilización ocasionada por Estados Unidos y México en su lista.

Documento de Inteligencia en Washington: alto riesgo de desestabilización en México.

es lo que se comentaba en el año 1986. por la revista PROCESO.

Documento de Inteligencia en Washington: alto riesgo de desestabilización en México
Enrique Maza
WASHINGTON – Ninguna de las dos partes dejó de insistir antes y durante la visita del presidente de México a Washington: los periodistas norteamericanos preguntaron una y otra vez sobre la posibilidad de que lo que sucede en Chihuahua, junto con la crisis económica, pueda causar la desestabilización del gobierno mexicano: el presidente De la Madrid, una y otra vez, respondió que de ninguna manera, que el pueblo de México está consciente de que las medidas económicas aplicadas por su gobierno son duras pero necesarias y que lo que Chihuahua consiste, simplemente, en una campaña de propaganda de un partido que fue derrotado en las urnas.

ver vídeo.

Estados Unidos trabaja para desestabilizar al Mercosur.

El Alto Representante del Mercosur habló sobre el futuro y problemas del bloque, el acuerdo con la UE, los TLC y la injerencia de EEUU.

Su nombre es Florisvaldo Fier, pero es conocido como Dr. Rosinha. Este médico brasileño, nacido en el estado de Paraná, fue uno de los fundadores del PT de Brasil y muy cercano al ex presidente Luiz Inacio “Lula” Da Silva.

Son 24 años de algo muy importante; no solamente para los países que forman parte del Mercosur, lo es para América Latina y el mundo. La propia Unión Europea nos ha buscado para tener un acuerdo; por eso pensamos que somos uno de los principales bloques económicos del mundo, y sin ninguna duda, el principal bloque económico de América del Sur.

¿Cuanto de ese bloque está o debe estar vinculado al libre comercio?

Ese es un gran debate. El libre comercio es bueno fundamentalmente para las grandes empresas. Pero para las pequeñas empresas nacionales es negativo. Veamos el caso de México, que sí tiene Tratados de Libre Comercio con las principales economías del mundo. A pesar de que entró al NAFTA, tiene grandes problemas de pobreza, no resolvió el tema del desempleo y no tiene un desarrollo interno de la economía. Si comparamos al Mercosur con el NAFTA, vemos que Estados Unidos construyó “muros de la vergüenza” con México, mientras que en el Mercosur las personas transitan libremente. En cuanto a Europa, nos interesa que sean un bloque fuerte, pero hay que estar atentos y ver la crisis económica que están pasando desde hace 7 años. Yo creo que para nuestros países el problema no se soluciona con Tratados de Libre Comercio. El “asunto“está en la integración productiva y profundizar el Mercosur.

Yo creo que el Parlasur se va a consolidar. Insólitamente aquellos que reclaman más institucionalidad y más participación política, son los que están en contra de las elecciones directas para parlamentarios del Mercosur. Argentina tendrá elecciones directas este año y eso es muy importante para el Mercosur. Aquellos que se oponen son quienes traban al Mercosur, impulsando otros organismos como la “Alianza del Pacifico”, que ante todo tiene buena publicidad mientras el Mercosur no. 

Yo no tengo ninguna duda de la injerencia de Estados Unidos en esos lineamientos. Basta conocer su historia y leer que Estados Unidos quiere dominar toda la energía del mundo; por eso van a Irak a buscar petróleo. Cuando en Brasil se descubrió una gran zona con reservas de petróleo, enseguida Estados Unidos colocó la IV flota en el Atlántico Sur. No tengo ninguna duda que Estados Unidos trabaja para desestabilizar al Mercosur.

ver vídeo.

México corre riesgo de invasión: Roberto Badillo, general de división retirado

“Combatir al narcotráfico, el pretexto”

■ “Estados Unidos lleva a cabo una política de desestabilización en México”

■ “Crecimiento del narcotráfico, debido a la  miseria”

■ “Lo que hay que combatir es la política neoliberal… que nos ha fundido en todos los aspectos y que se mantiene con el actual gobierno”

La advertencia se repite. Ahora la enuncia el general de división retirado Roberto Badillo Martínez. “Corremos el riesgo de que Estados Unidos invada México so pretexto de combatir al narcotráfico”, asegura.

Entrevistado por el periódico La Jornada, el militar en retiro reclama: “La Iniciativa Mérida es una miseria. No es posible que un país como México, que tiene 70 mil millones de dólares de reservas, permita que por mil 500 millones de dólares en tres años le estén restregando que no cumple con los derechos humanos y otras cosas.”

Para quien también fuera diputado durante la 60 Legislatura, el crecimiento del narcotráfico en el país “tiene su punto básico en la miseria que tenemos, con más de 50 millones de pobres” apunta La Jornada.

Y ve a la política económica aplicada los últimos decenios como causa de la misma. “Aquí lo que hay que combatir es la política neoliberal de los 28 años recientes, que nos ha fundido en todos los aspectos y que se mantiene con el actual gobierno”, sostiene.

Señala, anota el rotativo, que Estados Unidos lleva a cabo una política de desestabilización en México, al permitir el paso indiscriminado de armas ilegales a territorio nacional.

En relación a la lucha contra en narcotráfico que sostiene la administración federal desde hace cuatro años, el castrense afirma que “seguimos como al principio: no hay estrategia”. Sigue todo “al aventón, como muchas veces hacen las cosas los gobiernos panistas”

El resultado, afirma, fue que Estados Unidos aprovechó la Iniciativa Mérida para penetrar en México, anota el diario capitalino.

“Con este sistema que ha implementado el gobierno de México contra el narcotráfico no vamos a ningún lado; vamos a terminar con 35 o 40 mil muertos (este año) sin haber resuelto el problema, y debemos exigirle a Estados Unidos ante las instancias internacionales que controle el flujo de sus armas hacia nuestro país. Los mexicanos que están en el gobierno deben tener el patriotismo para decirle ¡no! a Estados Unidos cuando al país no le convengan sus propuestas”,

ver vídeo

EU impondrá a México una “fuerza de tarea” en territorio nacional

27. febrero, 2011 Autor: Zósimo Camacho @zosimo_contra

Adelante, el plan de intervención militar de Estados Unidos en México. Durante la más reciente visita de Hillary Clinton a este país, la delegación estadunidense impuso al gobierno de Calderón más elementos de sus agencias de inteligencia y del Pentágono en territorio nacional; además, una “fuerza de tarea” de efectivos estadunidenses que “ayudará” en las zonas más conflictivas, revelan generales y coroneles en activo del Ejército Mexicano. Uno de los militares, quien ocupa un alto cargo en la Secretaría de la Defensa Nacional, asegura que México vive ya una “ocupación” llevada a cabo por los organismos de inteligencia de Estados Unidos. Lo que sigue es la intervención militar disfrazada de operativos binacionales

Coches bomba en ciudades mexicanas y declaraciones e “informes” en los que se afirma que el narcotráfico atenta contra la seguridad de todo el continente precedieron la más reciente visita de Hillary Clinton a México.

Vino a imponerle al gobierno de Felipe Calderón más agentes de inteligencia y una “fuerza de tarea” compuesta por efectivos estadunidenses, a decir de un grupo de generales y coroneles en activo del Ejército Mexicano, quienes solicitan “por el momento” que sus nombres no sean revelados por temor a represalias al interior de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Luego de la visita, las declaraciones de funcionarios estadunidenses acerca de la “peligrosidad” del narcotráfico se multiplicaron y se advirtió que tropas de Estados Unidos podrían cruzar la frontera. El punto más álgido de las demandas ocurrió después del ataque a dos elementos de la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en San Luis Potosí. Uno murió.


ver video

Un general de división en activo, que actualmente ocupa un alto cargo en la Sedena, señala que muchos de los actos violentos en territorio nacional son inducidos para que la sociedad mexicana acepte la intervención. La propia Sección Segunda del Ejército, encargada de inteligencia militar, habría encontrado indicios de que la CIA realiza actividades de desestabilización en el país


ver video

Una semana después, el 21 de enero, el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, declaró, sin ambages, que los cárteles del narcotráfico de México son una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. En conferencia de prensa, señaló: “No creo que el tema sea si la estabilidad de nuestra sociedad está en riesgo, pero ciertamente es una amenaza a la seguridad nacional”.  

Pero no dijo a lo que realmente vino, explican los militares y coroneles que buscaron a Contralínea desde mediados del año pasado para externar el malestar que existe entre un sector del Ejército Mexicano por lo que consideran una sumisión total del gobierno de Felipe Calderón a los intereses de Estados Unidos.

“Clinton vino a imponer más agentes de sus agencias que ya están funcionando en México”, es decir, la ICE, la agencia antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés), la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) y el Pentágono. “Pero también vino a imponer una ‘fuerza de tarea’ compuesta por efectivos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que van a realizar operativos en territorio mexicano”.

Los militares reafirman lo declarado a Contralínea el año pasado, publicado en la edición 209 del 21 de noviembre de 2010: existe un plan injerencista llevado a cabo por Estados Unidos y al que se ha sometido el gobierno de Felipe Calderón. Gran parte de la violencia es provocada para que las instituciones castrenses y la sociedad mexicana acepten no sólo que agentes estadunidenses trabajen en México, sino que, incluso, efectivos militares ingresen a “combatir” a los cárteles de la droga.

El grupo de militares y coroneles, entre los que se encuentran algunos adscritos a la Sección Segunda del Ejército (inteligencia), señala que punto por punto se ha cumplido ese plan ante la pasividad de las autoridades mexicanas. Señala que la violencia inducida puede incrementarse para que el país esté en la situación de aceptar la “ayuda” venga de donde venga.

ver video

México: La inestabilidad social

Salvador González Briceño

- No hay crecimiento económico neoliberal

- Amenaza EUA con su intervencionismo

Otra tomadura de pelo, como tantas para los mexicanos. Por la banca internacional, los que responden a los intereses de Washington e imponen las condiciones cuando de reformas estructurales se trata, como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Ahora resulta que la prospectiva de crecimiento de la economía en México para el presente año y hasta el 2020, elaborada por el FMI será de ¡3.5% del PIB!; eso sí, presunto respiro, muy superior al promedio del ¡2.3% de las últimas tres décadas!

Engaño total. México tiene años y felices días que no da una. Son los gobernantes que desde Miguel de la Madrid a la fecha solo copian las recetas dictadas primero por los Chicago Boyy luego la banca internacional. Quien controla la economía lo domina todo. Todavía peor, “El que controla los alimentos controla el mundo”, como diría uno de los mayores operadores del Departamento de Estado y las estrategias de la CIA en Latinoamérica, el exsecretario Henry Kissinger.

Pero con Carlos Salinas arreció la cosa. Si tuviésemos que responder solo con el nombre a la cuestión de quién ha sido, o han sido, los peores presidentes de México por el daño causado en las últimas tres décadas, dos se llevan el premio: Salinas y Calderón. Pésimos. El primero porque destruyó una economía que costó años articular y que desde la década de los 40 creció a tasas muy por arriba de los 2, 3 y 4%. El segundo, porque destruyó lo más preciado para la vida social de un país: su seguridad. Ambas acciones responden a la estrategia de Washington, de desestabilización de México.

Estados Unidos quiere a un país sometido al sur de su frontera. No a un país boyante. Quiere disponer en cuando lo requiera, de todos los recursos que el territorio todavía posee. Quiere el petróleo del golfo, el gas de los estados del norte, el uranio de Chiapas, el oro y la plata y todos los demás recursos del resto del país. Quiere intervenir cada que quiera, como la nueva ley de aguas acá para que las empresas del fraking dispongan de la materia prima de dicha técnica destructiva del medio ambiente. Todavía hace falta denunciar lo suficiente para la contención de este problema.

Incluso la amenaza de EUA hacia México es de alcance militar. Pero no saben cómo y busca pretextos. Por eso están arguyendo las peores ficciones, como lo han intentado tantas veces y por muchas vías. Lo último es, dizque por la presencia del estado islámico (¡que ni es Estado ni es islámico!) en la frontera norte de México listos para invadir territorio gringo (¡re contra sic!). Antes no faltó quien dijera que los terroristas se habían “asociado” a los carteles de la droga mexicanos, para amenazar a EU. Chapuzas de a dólar.

Con estas breves referencias solo quiero ejemplificar que la principal arma de un país (como EU) para controlar a otro (en el caso México), es imponiéndole los artilugios económicos que se filtran desde el gobierno hasta la población mediante las “políticas públicas”. Pero hay muchos métodos más. Y todo lo ha aplicado México como alumno ejemplar incluso más estricto que Chile, país en dónde los pupilos de Friedman aplicaron su estrategia de contención, mejor dicho, de choque militar.

Contención de todo, pero principalmente de los salarios, de la inflación, del trabajo, de los niveles de bienestar alcanzados en décadas atrás. México se distinguió por décadas porque su modelo de desarrollo “hacia adentro” le funcionó. Luego vino el modelo de desarrollo “hacia afuera” que todo se llevó con la globalización para el desarrollo. Dicho modelo se llevó la riqueza, el crecimiento, la salud, la educación (Chile también anda por las mismas, los estudiantes luchando por el rescate del sistema educativo; como acá los politécnicos, del IPN), se esfumó todo. Las cifras lo comprueban. Porque en cuanto dejó de funcionar el modelito llamado neoliberal, dejó de aplicarse en los propios países madre: EUA (Ronald Reagan) y la Gran Bretaña (Margaret Thatcher).

México sigue mal desde entonces a la fecha. Nada crece. Al contrario, todo se contrae. O aumenta pero al revés, como la pobreza y la pobreza extrema. La desaparición de la clase media, la educación, el empleo, los derechos históricos de los trabajadores, el abandono del campo, la caída de los salarios con su correspondiente pérdida de poder adquisitivo, etcétera. Por eso tenemos ahora un país con una tremenda inestabilidad social. Porque la estratagema del imperio apunta, insisto, hacia la desestabilización del país. Eso conlleva muchas aristas. Apunta directamente a las últimas políticas aplicadas en México, pero dictadas desde EUA.

Y de las últimas “reformas estructurales”, simple entreguismo del sector energético a las empresas extranjeras; con todo y algunos cuates también participen, como al magnate Carlos Slim que ya lo hace desde 2013 con Cicsa y ahora con la nueva empresa Carso Oil & Gas. Enrique Peña Nieto ha cerrado la pinza de las reformas iniciadas por Salinas; la mejor muestra de ello es que en el gabinete económico los funcionarios tienen línea salinista; en Hacienda, en Economía, en el Banco de México. Un Banxico totalmente al servicio no del peso frente al dólar sino de los especuladores monetarios extranjeros. Por todo Peña es felicitado en el extranjero, particularmente por el presidente Barack Obama.

En fin. El caso es que conforme a las propias estimaciones de Hacienda de que la economía mexicana tendría una mayor expansión “debido a la aprobación de las reformas estructurales”, entre 2013 y 2018, eso está por verse. No hay solidez para el crecimiento de México que también pregona el FMI. Por la contracción generalizada en todas las ramas y sectores, los únicos son aquellos como el automotriz que maquila a las matrices. México apunta hacia eso, a convertirse de plano en simple país maquilador.

Inestabilidad, desestabilización, injerencia extranjera y atentados permanentes contra la seguridad nacional de México son líneas del norte. Y los gobernantes mexicanos, diciendo que sí a todo. Estrategias van, estrategias vienen, y el deterioro se acelera. Ni con la barita mágica del FMI saldremos adelante, sin cambio de rumbo. Mucho menos cuando el país se está militarizando, comprando armas al norte.

Correo: sgonzalez@reportemexico.com.mx

http://www.alainet.org/es/articulo/169029 


ver video.

Las drogas: El quinto jinete del Apocalipsis y México en el centro, en colapso prefabricado

México: Un “Estado Fallido”, en “Tormenta Perfecta”

Por José Angel Alvarez Quiñones / Espiral Virtuosa

.

¿No resulta paradójico que Manuel Noriega, el títere principal sobre el que la CIA y el Pentágono lograron montar la Gran Masificación de las Drogas de nuestra época, fungiera como el Profeta de lo que significa el consumo de drogas en este paradójico tiempo del no tiempo en nuestro planeta? El cinismo demagógico con el que Profetizo que La Droga significa el Quinto Jinete del Apocalipsis, se convirtió en una definición premonitoria de la magnitud que alcanzarían sus propias actividades, ligadas a la “Operación Irán-Contras, en la que él y Oliver North, el “héroe” emblemático norteamericano, como cabeza visible, construirían las bases estructurales para la masificación más intensa del consumo de drogas a nivel mundial.

os cuestiones se REVELAN con claridad:

El Papel del Poder Financiero Occidental, como el Eje Central que domina el mercado de las drogas; y LA COMPLICIDAD, abierta y soterrada, de la gran mayoría de los representantes de gobierno e instituciones públicas; y lo peor, la complicidad abierta de más del 50% de los empresarios, los fondos mutualistas y los fondos de pensiones, DE TODO EL MUNDO, que se benefician de manera directa de los enjuagues financieros ligados al narcotráfico. Sin la comprensión de lo que significó el proceso de masificación del consumo de drogas, a partir del Operativo Irán-Contras, sería muy difícil percibir la forma en que funciona toda la maquinaria que confluye al mercado de las drogas a nivel mundial. La Revelación de las entrañas del Irán-Contras, es, sobre todo, la gran misión de un extraordinario periodista que fue asesinado por la Serie de reportajes en “The Mercury”, que publicó en un libro: “The Dark Alliance”, en el que quedó evidenciado el papel jugado por la CIA y el Pentágono en la masificación del Narco-Terrorismo: El Asesinato de Gary Webb a manos del gobierno norteamericano aún permanece impune, pero les garantizo que eso no será por mucho tiempo. Gary Webb, en la versión oficial, se “suicidó” de DOS BALAZOS en la parte posterior de la Cabeza. Vaya un homenaje a su digna vida y su trabajo, que nos desbrozó el camino de esta Revelación.

Gary Webb

ver video

LAS GANANCIAS DEL NARCO EN MÉXICO.

“En 1995, el Centro de Estudios de Política Criminal y Ciencias Penales, señalaba que en 1994 los ingresos del Narco se estimaban en 30 mil MDD, sólo en México.

“Para 2003, la misma institución señala que los Ingresos Anuales de los Grupos Narcos eran cercanos a los 130 mil MDD. En ese año, el Presupuesto total de la Federación, en México fue de 150 mil MDD.”

“Los Ingresos superaron en ese año los de las 20 Principales Empresas del País, incluyendo PEMEX y CFE.

“Según estimaciones de la DEA, el Narco en México genera 90 mil MDD/año; el Lavado 25 mil MDD y el Contrabando y la Piratería, 8 mil MDD/año.”

En sólo 8 años, las ganancias del Narco crecieron un 500%, y su crecimiento económico llegó a tal grado que alcanza, o supera al PIB Nacional Mexicano. ¿Es éste un proceso natural, surgido por generación espontánea? Si nos tomáramos la molestia de observar la dinámica de crecimiento en todos los países occidentales, observaríamos que el proceso de masificación de las drogas manifiesta la misma dinámica, en el mismo periodo temporal, y de manera simultánea. ¿Qué quiere decir ésto? Que el mercado de drogas a nivel mundial, y todas sus actividades co-relacionadas, han sido impulsados por un sólo motor: El Poder Financiero y Militar de los EU y de sus “socios” occidentales, para beneficio de la élite plutocrática que se ha apoderado del control de todo el Planeta. Eso es todo. El Poder Financiero y Militar de los EU y de sus Aliados Occidentales ES LA VERDADERA CABEZA DEL NARCO-TERRORISMO A NIVEL MUNDIAL; y como lo he afirmado antes, y aquí mismo quedará constatado, con la complicidad del 50% de las empresas, a nivel mundial, que evaden impuestos o lavan dinero sucio, en un “Mercado”, en el que el origen real del dinero, sea limpio o sucio, no tiene la menor importancia.

EL CONSUMO DE DROGAS EN LOS EU.

De acuerdo a la Encuesta de la NSAH sobre el uso de Drogas y la Salud Pública, en 2007:

• 35.9 millones de americanos de 12 años o más, reportaban uso de cocaína.
• 8.6 Millones, uso de Crack y otras Drogas de Diseño.
• 2.1 Millones, heroína, morfina y otros opiáceos.

Hasta mediados de los 80’s, la drogadicción, especialmente de cocaína, era un privilegio reservado sólo a las élites; el elevado costo de la cocaína, debido a la falta de capital e infraestructura, y a la inexistencia de rutas claras y establecidas, hacía del consumo de coca, una cuestión localizada, que no significaba un peligro grave para ningún país a escala mundial.

El Secretario de Defensa de Reagan, Caspar Weibenger, tan Narco-Terrorista como su jefe, estrenó en el Irán-Contras sus dos nuevas invenciones estratégicas:

• La Guerra de Baja Intensidad, y
• El Concepto de Narco-Terrorismo.

De entrada, se destinaron 19.9 MDD, para el inicio de la Operación secreta, que quedó al mando de Oliver North y la CIA, que comandaba entonces Dick Cheney y Robert Gates, el Actual Secretario de Defensa Norteamericano.

Si hay un momento histórico para hablar de la Masificación de las Drogas, ese es el momento en que los EU, a través de la Casa Blanca, del Pentágono, de la CIA y otras Agencias, tomaron la decisión de masificar la producción y venta de drogas, para abastecer la Operación Irán-Contras.

http://hemeroteca.proceso.com.mx/?page_id=278958&a51dc26366d99bb5fa29cea4747565fec=144269&rl=wh

https://pocamadrenews.wordpress.com/2010/04/05/las-drogas-el-quinto-jinete-del-apocalipsis-y-mexico-en-el-centro-en-colapso-prefabricado/

http://www.informador.com.mx/internacional/2015/587092/6/rusia-advierte-desestabilizacion-en-ucrania-por-tropas-de-eu.htm

http://ecos.la/9/actualidad/2015/03/29/132/estados-unidos-trabaja-para-desestabilizar-al-mercosur/

http://www.lapoliciaca.com/nota-roja/mexico-corre-riesgo-de-invasion-roberto-badillo-general-de-division-retirado/

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/27/eu-impondra-a-mexico-una-fuerza-de-tarea-en-territorio-nacional/

http://rcci.net/globalizacion/2015/fg2064.htm